带瘤生存是更在意活着,还是生存质量?想想这几件事总是对的!

这里说“带瘤生存不是梦”,也一点不假,只要造足了有利条件。这个有利条件就是相对于肿瘤的生长,还有有效办法,或患者的抗癌机制又重新振作起来了。

对此,也许有人会说:天方夜谭(根本不相信);有人会怀疑:岂有此理?还有人会说:能成真吗(带点期盼)?

三种态度虽然有所差异,但都说明了人们对带瘤生存的不认可。这也难怪,癌症不仅难治,而且有复发和转移的可能。别说是体内存在可检查到的肿瘤,就是少量的癌组织或癌细胞残留,也常被认为是定时炸弹,随时都有爆炸而致人死地的危险。

按说这话一点不假,但那是有条件的。这个条件就是相对于肿瘤的生长,医生已无能为力,患者的抗癌机制也减弱或瘫痪了。

“带瘤生存不是梦”不仅理论上说得通,而且实际上也应该批准。如果说正常人体内都或多或少存在肿瘤,你肯定不相信。但事实胜于雄辩,由不得你相信或是不相信。

据美国解剖学研究结果表明,在尸检(因为其它原因死亡)的40至50岁妇女中,39%的人乳房内有肿瘤存在;在60至70岁的男性中,46%被发现患有前列腺癌;几乎所有50至70岁的人甲状腺内都有微型肿瘤。然而,在现实的相应年龄段人群中,乳腺癌、前列腺癌和甲状腺癌的发病率只有1%。

这说明在生活的“正常”人群中,其实有不少人早已是癌症患者,只是没有被医生诊断(判刑)而已。也就是说,他们是处于不自觉的“带瘤生存”状态。(幸亏不自觉,如果早自觉,说不定还会坏事呢。)

带瘤生存是更在意活着,还是生存质量?想想这几件事总是对的!

那么,癌症病人为什么会长期带瘤生存呢?

弄清这个问题,看一看抗癌战争中敌我双方的力量态势对比就明白了。

在这场抗癌战争中,肿瘤的生长力为敌方力量,医院的治疗和病人的综合抗癌能力合起来为我方力量。如果肿瘤的生长力较强,而治疗作用与病人的抗癌能力较弱,肿瘤就会发展恶化(可能要命)。

如果肿瘤的生长力较弱,而治疗作用与病人的抗癌能力较强,肿瘤就会缩小直至消失(治愈了)。

如果肿瘤的生长力与治疗作用及病人的抗癌能力之间势均力敌,肿瘤则既不能发展恶化,机体也不能将肿瘤彻底肃清,二者和平共处了。既然是和平共处,病人就可以带瘤长期生存。

看来,达成癌症病人带瘤生存状态,需要具备两个重要条件。一个是尚有治疗手段,这个治疗手段必须是既要有效,还不能有明显的毒副作用,能够长期应用。目前具备这样条件的治疗措施主要是生物免疫治疗、中医中药治疗、分子靶向治疗等。

另一个条件就是患者机体的抗癌免疫功能得以重新振作起来,对肿瘤生长形成压倒之势。据我所知,能够使患者重振免疫雄风的动力主要依靠良好的心态、合理的营养和适当的运动三驾马车。

面对癌症病人带瘤生存的事实,2006年,世界卫生组织(WHO)一改之前对癌症的定论,将癌症重新定义为一种慢性的可控性疾病,这一定义的修正对肿瘤防治产生了重大影响,使机体能够长期“带瘤生存”的事实得到了权威认证。

这一观点告诉我们,在抗癌斗争中,不一定非要不共戴天地拼个你死我活不可,特别是对晚期癌症患者而言,如能与癌症和平共处也是极大的胜利。

最后,告诉各位新患者:假如你们经过手术、放疗和化疗之后,体内的肿瘤尚未完全被清除,千万不要泄气,也不要恐惧惊慌,依靠后续的免疫、靶向、中药等治疗措施,以及调动自身的抗癌免疫机制,完全有希望和癌症打个平手,达到带瘤生存的目的。

若有肿瘤问题,可免费制定调理方案!

来源于:王漫~图腾生物抗癌研究所 微信号:1739244229

相关标签:前列腺癌肿瘤抗癌和平共处瘤生存 原发的癌症和转移的癌症是一样的吗?二者有何区别?“防癌旅游”卖出天价 黑中介:客户最好不懂英文