癌症晚期应不应该继续治疗?肿瘤专家:不治疗就是最好的治疗!

在癌症晚期,我们应该继续治疗吗?

很多癌症患者都有这样的问题,治疗用完了钱,人也就不能活了,而且也少不了遭罪;不治疗,人们可能走得很快,家人会觉得自己做的不够,会很愧疚。那么专家们怎么看待这个问题呢?让我们来看看抗癌卫士特约肿瘤专家杨医生怎么说吧。

癌症晚期应不应该继续治疗?肿瘤专家:不治疗就是最好的治疗!

癌症后很多人都期待继续治疗,毕竟很少有人真的想离开,这种情绪相信大家都能理解,但是是否选择继续治疗应该是具体问题具体分析,不是所有的人都适合继续治疗,有时不治疗其实才是最好的治疗。

当然,我的观点肯定会引起很大的争议,病人不同意,家庭成员不同意,医生不同意,但我并不是说所有的人都要选不治疗,而是部分患者真的不应该再继续治疗了。

什么样的患者不应该再继续“治疗”了?

1。癌变程度较重:不同类型和恶性程度的患者治疗原则差异很大。例如,乳腺癌、肺癌、恶性淋巴瘤等,即使在晚期,也有一些患者获得较好的治疗效果,但如胰腺癌、肝癌等晚期疗效相对较差。因此,明确病理的选择和预后是非常重要的。

癌症晚期应不应该继续治疗?肿瘤专家:不治疗就是最好的治疗!

2。年龄和体质状况:一般老年人和身体特别虚弱的人,以及身上有着很多类似高血压、糖尿病、心脏病等疾病的晚期患者,不主张过于积极的治疗,以免身体耐受不住疼痛治疗的副作用和疼痛。我们这时建议患者选择姑息治疗,提高生活质量。但如果年轻,耐受性好的患者,仍有希望治疗。

3。家庭经济能力:家庭经济状况直接影响治疗方案,尤其是经济能力差的,癌症治疗在我治疗过的患者中最少都要20-30万的治疗经费起步。在医疗保险覆盖面中,一些药物和治疗甚至也没有纳入医保。是否选择治疗真的也应该根据自身的经济实力进行选择。卖房卖车选择治疗的,侥幸治疗好了可能面对的就是巨额的债务,打工还钱;治疗不好可能真的就是人财两空,患者家属面临着巨大的债务和居无定所的困境。

必须说明的是,“不治疗”不是一种消极的治疗方式,我们鼓励患者尽可能多地吃和运动,通过改善身体状况尽可能地对抗癌症。

事实上,在国外选择保守治疗也是很正常的。有一位朋友在澳大利亚得了白血病晚期,医生认为他们也无能为力了。他们告诉病人回家休息。一位美国朋友患有胰腺癌并已经转移。医生认为治疗不再有意义了。他也告诉他的家人回家休息。我和澳大利亚的癌症专家谈过这个问题。他们认为这是合理和正确的,因为许多癌症患者在这个阶段已经证明在实践中没有治疗效果了。为什么他们要花很多钱让病人承受痛苦呢?所以这个时候不治疗可能是这种患者最好的治疗方法。

癌症晚期应不应该继续治疗?肿瘤专家:不治疗就是最好的治疗!

没有治疗是最好的治疗方法。除了一些国外的病人,我认识的病人也很有趣。

这个病人是结肠癌肝转移。三年前,他切除了肠道肿瘤和肝转移瘤。手术后,他拒绝接受化疗和中药治疗。以体育锻炼为主要手段,加上一些食疗。两年前,我给他打回访电话,他出现了肺转移和骨转移。但是他依然继续选择不化疗,也不接受中医治疗。我建议他吃些中药。但这个病人有点顽固,说:“我能吃些就多吃些东西,但是药我是不想吃了,最多吃点止疼药!什么时候寿命到了,我就自然的离开,而不是被放化疗吊着,半死不活的。”但我钦佩他:勇敢!不管怎么说,经过一年半的手术,他拥有了良好的生活质量,并没有花很多钱。而今年,我们追赶的10名大肠癌患者中,有8人选择了各种化疗,花了很多钱,遭受了痛苦,不到一年的死亡,对比这些患者,我还是要说:对于这些患者:选择不治疗就是最好的治疗!

亲爱的患者朋友:如果你也在抗癌,欢迎点击了解更多免费领取抗癌管家服务。

相关标签:糖尿病转移瘤肿瘤骨转移医生 癌症做了手术后,怎样才能预防复发呢?高娓娓:美国的药神“格林宁”多少钱?