Larotrectinib 拉罗替尼(Vitrakvi,维泰凯)多线治疗NTRK融合罕见实体瘤有怎样的效果?

       最近发表了拉罗替尼治疗NTRK融合肺癌的数据汇总分析,分析显示拉罗替尼治疗NTRK融合阳性肺癌客观缓解率(ORR)达73%,中位无进展生存期(PFS)达35.4个月,中位总生存期(OS)达40.7个月。基线存在脑转移的患者ORR达62%,治疗期间绝大部分患者未出现颅内疾病进展。

  NTRK融合罕见但又存在于各种实体瘤,在非小细胞肺癌中NTRK融合仅占0.2% 至3.3%,因此NTRK靶向药物的研究通常是纳入各种实体瘤的一篮子研究。研究人员将两项拉罗替尼治疗NTRK融合实体瘤的临床研究中20例肺癌患者的数据进行汇总分析。20例患者的中位年龄为48.5岁(范围,25.0-76.0岁),18例(90%)患者的ECOG体力状态为0或1。肿瘤组织学检查显示19例(95%)患者为腺癌,1例(5%)为神经内分泌癌。一半的患者有基线中枢神经系统(CNS)转移,其中两例先前接受过脑部放射治疗。

  7例(35%)患者通过基于RNA的测序检出NTRK融合(4例通过锚定多重聚合酶链反应,2例通过靶向下一代测序[NGS],1例通过全转录组测序)。13例(65%)患者通过基于DNA的NGS检出NTRK融合。16例(80%)患者为NTRK1的融合(融合伴侣:TPM3 [n = 6],EPS15 [n = 2],IRF2BP2 [n = 2],NOS1AP [n = 1],SQSTM1 [n = 1],TPR [n = 1],CD74 [n = 1],CLIP1 [n = 1]和PRDX1 [n = 1]),4例(20%)患者为NTRK3的融合(融合伴侣:SQSTM1 [n = 2]和ETV6 [n = 2]。纳入研究的肺癌患者先前接受了多种治疗。先前全身治疗的中位数为3(范围,0-6),10例(50%)患者接受过三种或更多种全身治疗。六例(30%)患者先前接受过免疫治疗。20例患者中5例患者尚未进行疗效评估,在15例可评估的患者中,研究者评估的ORR为73%(95%CI,45-92);1例(7%)患者为完全缓解,10例(67%)患者为部分缓解,3例(20%)患者疾病稳定,1例(7%)患者疾病进展(为颅外非靶病灶),但靶病灶有缩小。因此所有15例患者的靶病灶均有缩小。

  患者的治疗持续时间从0.03+到51.5+个月不等。至数据截取时,11例(55%)患者仍在接受治疗。客观缓解(n = 11)的患者中,中位起效时间为1.8个月。中位缓解持续时间(DoR) 为 33.9 个月(95% CI,5.6 至 33.9),中位随访时间为 17.4 个月;12个月和24个月的DoR率分别为81%和65%。在中位随访16.6个月时,中位PFS为35.4个月(95%CI,5.3至35.4)。12个月和24个月的PFS率分别为65%和55%。中位随访时间为16.2个月时,中位OS为40.7个月(95%CI,17.2至不可估量),12个月和24个月的OS率分别为86%和75%。注:靶病灶指可重复测量,且易于测量的病灶,靶病灶总共选定5个,每个器官最多2个。是临床研究时方便评估疗效而选定的病灶。

  基线时存在可评估的 CNS 转移的8例患者的总体(全身)靶病灶均有缩小,缩小范围为 18% 至 88%。研究者评估的ORR为63%(95%CI,25-91);五例(63%)患者为部分缓解,两例(25%)患者疾病稳定,一例(13%)患者疾病进展。虽然颅内反应不是研究终点,但2例患者的CNS转移病灶作为靶病灶纳入疗效分析,到第4周期治疗时,CNS转移靶病灶分别缩小59%和100%,这2例患者患者之前都没有接受过脑部放疗。

  所有10例CNS转移患者的治疗持续时间从0.03+到20.2个月不等,在数据截止时间仍有3例患者在接受治疗。5例患者在仅颅外进展后继续接受治疗,CNS转移病灶得到维持控制。

相关标签: Idelalisib艾代拉里斯(Zydelig)治疗慢性淋巴细胞白血病的效果怎么样?Vandetanib 凡德他尼(Caprelsa)治疗晚期甲状腺髓样癌显示出怎样的效果?