更多肿瘤资讯抗癌科普请关注微信公众号360癌友之家

到了癌症晚期，还要继续治疗吗？许多患者和家属都有这样的问题。治吧，耗尽钱财，人也不一定能保得住，还受了不少罪；不治吧，人可能走得特别快，家属感觉自己没有做到最好，对不起患者。而且，万一奇迹发生了呢？

究竟是治还是不治，且先听我说一句话，看你是不是会同意：胡萝卜是最难吃的蔬菜。

倘若你是胡萝卜爱好者，那肯定会跳出来反对；而即便不怎么喜欢胡萝卜，站在客观角度也肯定不会同意这句话，是吧？

所以说，对待疾病治疗也是如此，千万不要犯以偏概全、绝对化的错误。

癌症晚期，得具体情况具体分析具体对待。什么样的患者不应该再继续“治疗”了？

肿瘤类型及恶变程度

对于不同类型以及不同恶变程度的患者，治疗的原则差别很大。

比如乳腺癌、肺癌、恶性淋巴瘤等，即使到了晚期，也有部分患者获得较好的治疗效果，那这个时候当然要积极治疗，争取治愈机会，这个付出是非常值得的。

但如胰腺癌、肝癌等晚期的疗效相对就差一些。这个时候确实要慎重考虑，综合考虑各方面的因素，好好地平衡获益与付出之比。

还有一些病人，可能经历了放化疗、手术、靶向治疗后，癌症还是没有得到很好的控制，也可能已经伴随全身转移，而且发展迅速。

那就要保持理性，进行姑息对症治疗，把重点放在尽可能减轻痛苦上，放在心理照护上，而不是一味地非理性砸钱。

年龄和身体状况

一般患者的年龄太大，或者身体状态不好，并不主张太积极治疗，因为对于患者来说每一次治疗都是一次“打击”，而且会有相关的并发症发生。

而如果患者的年龄越大，抵抗力越弱，发生上述危险的几率就越大，而这些治疗无疑会在一定程度上缩小患者的存活时间，所以放弃反而更加明智。

但若是年轻、身体耐受能力好的患者，有治疗希望仍需积极配合。

家庭经济能力

家庭经济情况对治疗方案有直接的影响，特别是经济能力一般，但需做进行靶向治疗或免疫治疗的患者。

有些药物和治疗尚不在医保覆盖的范围内需自费支付大笔费用时，应将生存期、生存质量、安全性和成本-效果比等指标和自身的经济能力结合起来考虑，多与医生沟通，详细了解再决定是否该“放手一搏”。

最后想说的是，不同的人有不同的对生命的看法。

• 在有些人眼里，生命本身就是最重要的，哪怕痛苦，一定要活下去！

• 有些人看来，与其毫无质量地延长生命，不如体面地离开，痛苦的治疗是一种折磨，放弃吧！

我们没有资格评说他人对生命的看法是正确或者错误，这是个人的态度和选择。另外，生活现状、家庭关系、经济能力等等，也都会实实在在影响一个人的治疗决策。

既然这样，好，那就尊重患者的选择。然而，事实又没那么简单。这个决策，是患者经过了理性全面思考后的慎重选择，还是在惶恐无助中的不知所措？

当面临的问题是关乎自己生命的绝症、死亡的时候，不少人的反应可能是「脑子空白，完全没主意了」，这很正常。

于是乎，如果不幸真的遇到了癌症晚期的境况。医生方也许不仅仅是告知各种概率，或死板地遵守临床指南和标准诊治流程，而是综合分析后摆出治疗的利弊，供患者参考。

当患者平静一些后，可以坐下来，和家人和老友谈谈，理清一下思路，认清自己面对的是什么，想要的是什么，自己的选择是不是可以很好地达成所愿。

深思熟虑后，以患者的选择为重。

还须说明的是，“不治疗”并不是消极对待，还是要鼓励病人尽量进食、适量活动，尽可能通过提高机体状况与癌抗争。

以上观点仅供参考，你有不同意见可以文末留言交流。

本文来源于360健康之微信公众号360癌友之家：传递最新肿瘤资讯，传播靠谱抗癌科普。