汤老遇到的癌症患者中，没有症状的早期癌症患者往往将信将疑，或则认为历来身体很好，应无大问题。而患了晚期癌症的患者，则患者、家属和单位都十分重视，心急如焚，找人托关系，找好的医生看病。那么癌症早点治和晚点治有多大差别呢？

汤老从事癌症临床近半个世纪，看到媒体喜欢登载的都是风险大的、手术大或手术复杂的报道，如“某某医院手术切除**斤重的大肿瘤”,某某医生用**小时切除了位于**的难切肿瘤。在国际会议上，也每每听到包括切除**重要血管并重建后终于切除了肿瘤；在参观国际知名癌症研究单位，听到看到的也多是复杂超大的治疗，很少看到一个多小时便切除的小肿瘤的报道。

其实早诊早治才是癌症治疗的必由之路。说也奇怪，那些超大手术的报道很少看到最终结果，根据汤老的经验，很多超大手术治疗的远期结果大多并不理想。20世纪50年代，汤老所在的医院也有过一段热潮，就是超根治手术，腹部晚期癌症，手术几乎把整个腹部掏空。然后患者常在术后几天或几周内死去，实践是检验真理的标准，这样的超根治手术只是昙花一现。因为肿瘤似乎被完全切除（实际上不可能的），而患者身体却遭受了不可逆的损害。

孙子说：自古以来善于指挥战争的，都是战胜那些容易被战胜的敌人，所以这些将帅没有智慧的扬名，没有勇胜的战功，其取胜是显而易见的，为什么是显而易见的呢，因为其采取的措施建立在必胜的基础上，是战胜那些必败的敌人。同样，在癌症的治疗中，用比较简单的方法，冒比较小的风险，便将癌症治好，虽然没有很大名声，但却是最好的，因为患者得益多，而损失少。

为什么能做到患者得益多而损失少呢？因为我们打的是有把握之战。早期癌症，肿瘤小，机体免疫功能没有受到破坏，机体与肿瘤的力量对比处于优势或绝对优势，这时切除（或用其他方法消灭）肿瘤，风险小而效果好。

本文内容提供者：营养师韦福贵apple520114