今年36岁的女子王蕾不幸患了“多发性硬化症”，这种病被业界称为“不死的癌症”。更为不幸的是，夫妻二人因为担保债务遭遇法院执行，在执行过程中，王蕾通过“水滴筹”筹集的部分救命钱，被法院强行划走后还给债权人。此事一出马上引起热议，争论不休。一些人认为欠债还钱天经地义，另一些人则认为治病大于还钱。

王蕾本是一名新华书店的员工，2013年年底，她经常感觉到左手、左脸部发麻。她开始怀疑是颈椎病所致，前往医院进行按摩后病情越发严重，2014年初被确诊为“多发性硬化症”。此病被称为不死的癌症。

王蕾被确诊后，在医院使用一种叫“倍泰龙”的干扰素，才能预防病情复发。王蕾说，这种进口药物昂贵，每支850元钱，隔一天注射一次，每个月药费高达12750元钱。

然而2015年年底，李波的朋友经商需要贷款，为此李波夫妇在朋友贷款借条上签字成了担保人。但朋友最终没有按约定时间还款，李波和王蕾负有连带责任。

2017年6月，王蕾开始在网上“水滴筹”向社会求助。十余天筹得捐款6.8万元。王蕾说，这些款项大多是三原县父老乡亲们捐的。2017年7月5日，李波买药的时候发现银行卡内“水滴筹”最后的5000元被冻结，李波去找法院。李波夫妇称，当时他们给法院解释这5000元为网友捐款，希望能退回，但执行庭法官对此没有采信。法院在9月份将钱转给债权人。

2018年8月21日，三原县法院执行庭法官王枫说：当时不知道这是网友捐赠的善款，如果知道这是善款的话，肯定不会扣除的，生命是第一位的。很遗憾，这5000元已经划给债权人，现在也没有办法。

还钱与治病孰轻孰重？

治病是身体上的健康，还钱是精神上的健康，所以都重要，然而网友对此也是争论不休，各律师的看法也是各不相同，然而对于文中案例，主要的问题在于怎么样才能将善款善用，专款专用。

善款是由一部分人出于解决受捐赠人困难，从而捐赠的钱款，然而善款被挪用的案例一直屡见不鲜，钱款去向也完全背离了捐赠人的本意和善款本身。类似水滴筹这种机构，是否需要把善款建立独立账户，而不是打入个人账户，等等问题，都有待商榷。

不要轻易在借条上签字

很多人稀里糊涂的在借条上签字，总以为只是个签名而已，那就大错特错了，大多数情况下，只要在借条上签了字，就要负一定的责任。一般借条上签字的角色分为以下几种：

借款人：与出借人发生借款的人，需要承担责任。

担保人：以物作为担保，和以信用提供担保。借款人无法偿还债务，要承担偿还债务责任

见证人：发生借贷之时，出借人对借款人不放心，担心日后赖账。邀请第三者出面见证，不承担还款责任的。

借款人、保证人或见证人因其性质、关系的不同，是否承担法律责任以及应当承担何种法律责任具有很大的区别。