肺癌筛查之白人 vs 少数民族
编译:肿瘤资讯编辑部
来源:肿瘤资讯
采用低剂量螺旋计算机断层扫描(low-dose spiral computed tomography , LDCT)在高危人群中开展肺癌筛查有益于早期发现早期肺癌,提高治愈率。2011年发布的“国家肺部筛查试验(National Lung Screening Trial, NLST)”结果奠定了采用LDCT筛查肺癌的地位。那么,LDCT筛查对于不同种族的高危人群,筛查结果是否一致呢?近期发布在JAMA Oncology杂志的一项研究对比了肺癌筛查之白人 vs 少数民族。
背景
2011年6月29日,《新英格兰医学》杂志发表了由美国国立癌症研究所发起的NLST结果,这一研究奠定了LDCT进行肺癌筛查的里程碑式的研究。这一多中心、前瞻性、随机对照临床研究入组了53,454研究对象,入组患者随机分配接受基线和随后2次年度的LDCT或标准胸部X线检查。结果显示,与标准胸部X线检查相比,采用LDCT可以降低20%的肺癌死亡率。根据NLST的结果,NCCN更新了肺癌筛查指南,以Ⅰ类证据级别推荐对于高危人群,应进行每年1次的LDCT筛查。然而,NLST项目中的筛查者,90.9%为白人,仅4.5%为非裔美国人。尽管近年来,美国肺癌的总体发病率和死亡率有所下降,非裔美国人相比于其他种族肺癌病死率最高。过去40年,不同种族之间的肺癌病死率差异逐步增大。针对少数民族高危人群制定个体化的筛查项目,可以降低这一健康差异,让更多人群获益。本研究旨在对比少数民族高危人群的基线特征和LDCT结果与NLST项目中筛查结果的差异。
方法
研究回顾性的分析了在伊利诺伊大学芝加哥分校(简称UIC队列)参加LDCT筛查的前500例筛查者的基线结果,并于NLST项目中基线LDCT结果进行对比。伊利诺伊大学芝加哥分校LDCT筛查的起止时间为2015年9月4日至2017年12月28日,纳入筛查人群的标准与NLST项目一致,收集患者的基线特征,基线LDCT检查的肺RADS评分,诊断为肺癌的患者,并与NLST LDCT组患者对比。
结果
下表1总结了UIC队列的基线特征,不同于NLST LDCT队列,UIC队列的种族组成显著不同,其中非裔美国人(69.6% vs 4.5%)和西班牙裔或拉丁裔(10.6% vs 1.8%)比例显著更高。此外,UIC队列中,当前吸烟者的比例也显著高于NLST LDCT队列(72.8% vs 48.1%)。
表1. 两个队列患者的基线特征对比

进一步分析两个队列基线LDCT检测的肺-RADS分类,UIC队列于NLST LDCT队列亦存在显著差异。UIC队列中,LDCT筛查为阳性(肺-RADS分类3-4)的患者为NLST LDCT队列的2倍,24.6% vs 13.7%,见下表2. UIC队列中肺癌检出率显著高于NLST LDCT队列,2.6% vs 1.1%,P=0.002。与筛查目的相符,两个队列中检测出的肺癌患者,50%以上为早期可治愈疾病,7/13 vs 155/266。
表2. 两个队列LDCT筛查的结果对比

结论和讨论
相比于NLST项目中的LDCT队列,UIC队列中非裔美国人,LDCT阳性结果和诊断为肺癌的比例显著更高。这也与NLST项目二次分析的结果相似,LDCT筛查可以更显著的降低非裔美国人的肺癌病死率。这一研究结果提示我们,对筛查人群的罹患肺癌风险需要进行更为相似的评估,不单纯依靠年龄和吸烟状态。目前,美国白人和黑人肺癌病死率的差距正逐步拉大,因此肺癌筛查不应该仅仅倾向于白人,应该覆盖少数民族。
参考文献
Outcomes From a Minority-Based Lung Cancer Screening Program vs the National Lung Screening Trial. JAMA Oncology Published online August 2, 2018
责任编辑:肿瘤资讯-Grace
版权声明
版权属肿瘤资讯所有。欢迎个人转发分享,其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有内容,须获得授权,且在醒目位置处注明“转自:良医汇-肿瘤医生APP”。