本文内容来源：陈枫，阅读补丁

作者：陈枫

免责及版权声明：本文仅代表作者观点，“阅读补丁”不持任何特定立场。版权归作者及“阅读补丁”所有，禁止任何媒体、网站或个人在未经授权的情况下违法转载或使用。

詹姆斯•艾利森（James Allison）与本庶佑（Tasuku Honjo）

我们的邻国日本自从2001年以来每年都获得一个诺贝尔奖。日本政府在当时提出，进入新世纪日本花五十年要获得三十个诺贝尔奖。

北京时间10月1日17时30分许，瑞典卡罗琳斯卡医学院在斯德哥尔摩宣布，将2018年诺贝尔生理学或医学奖授予美国的詹姆斯•艾利森（James Allison）与日本的本庶佑（Tasuku Honjo） ，以表彰他们“发现负性免疫调节治疗癌症的疗法方面的贡献”。目前日本政府的这个目标已经完成过半了。

本庶佑（Tasuku Honjo）

如果当时提出这个设想是个笑话，嘲笑日本把获奖当成到商店买东西般的可笑，则今天全世界都笑不出了。有统计说日本获奖和美国本土科学家基本持平了。这个看起来有点出乎意料，有点可怕。

当今世界诺贝尔奖排名：美国，英国，德国，法国，日本。

好事者总要以一定依据来说明诺贝尔奖获得是有其必然性的。比如按照人口比例来获奖，多少人口一定会获得多少诺贝尔奖。这个依据毫无道理，如果按照这个来划分，中国和印度应该最多。

也有自作聪明分析个别诺贝尔奖获得者的成长轨迹，诸如从小喜好昆虫，喜欢特立独行，都对。

甚至对爱因斯坦或者乔布斯办公桌凌乱不堪说明思维不是定势，一定要从心理学上找到他们这类天才的与众不同。如果是这样的话，猪是最天才的，猪圈从来都是凌乱不堪的。

最有说服力的比如中国人为什么几乎没有诺贝尔奖，聪明人说是应试教育。似乎西方教育都是放羊般课堂上可以一边吃草一边做科学研究的。

纵观诺奖大国的获奖，根本原因恰恰是工业化。日本我们比较了解，就从日本开始说。

日本开启明治维新比我们稍微早点，日本第一所现代意义上的大学查资料表明也只比我们的大学早几年。我们喜欢说什么都比日本早，比如我们的上海的圣约翰大学，是一所真正意义上的现代大学，解放后院系调整这所大学被拆散了。于是有人也会说这是民国教育的损失。似乎中国的落后一定是没有发扬民国精神。

日本明治维新后开启工业化进程，日本也是被西方大炮巨舰打开国门的。纵观日本历史比如前几年拍得很成功的“最后的武士”汤姆克鲁斯的，说的是日本社会在面对西方先进文明与传统文明冲击过程中如何保持本土文明却又同时接纳西学。影片拍得很成功。

日本工业化成果的最大实践是什么？就是二次大战。和德国一样，工业化成果伟大，使得日本德国有足够的力量轻易击败其他国家。工业化成果哪怕在二战最后阶段，日本本土三菱公司仍然能生产零式战斗机一千架，这已经是面临美国飞机的狂轰滥炸情况下。在本土没有受到攻击的时候，三菱年产一万架。在全体日本人玉碎的情况下，美国为避免更大伤亡才出动原子弹轰炸。

这个历史都比较清楚了。

日本工业垮掉了？没有，战后1949年日本获得第一个诺贝尔奖。直到今天累计日本共获得诺贝尔奖有二十五个。除了两个文学奖，其他都是自然科学，而且日本本土大学培养的诺贝尔奖占据了绝大多数。

资料来源：日经中文网

注：2016年诺贝尔生理学或医学奖授予了日本分子细胞生物学家大隅良典（Yoshinori Ohsumi）教授。

道理何在？一百多年来日本从未中断工业化进程。

什么是诺贝尔奖？诺贝尔奖（文学奖、和平奖除外）不是凭空想象的科技成果，诺贝尔奖是在生产实践中遇到问题解决问题的必然反映。就像我们解放初期五十年代劳动模范倪志福发明的倪志福钻头一样，都是在生产实践中遇到问题要提高生产效率改进工艺技术创造发明惠及全世界工业生产的。

一个挥舞锄头的老农，绝不会想到拖拉机的传动轴应该怎么改进。同样人类也不会还没有登陆火星就在规划在火星上如何消灭病毒，都是不切实际的事情。

诺贝尔奖一定是工业化高度发达，追求技术进步，技术更新，以此改造主客观世界的必然结果，而日本恰恰这一百多年里工业化根本就没有中断过，不出诺奖井喷却是不正常的事情了。

钱三强说得再明白不过，中国科技进步最好的年代是在新中国建立之后，这个好包括几个方面，一是科技进步最快，二是创新能力最强，三是产科研一体化。而其中产科研一体化是科技进步的直接动力。

不说了。中国诺贝尔奖井喷的路还很长，重建工业化体系，门类齐全，埋头苦干一百年。不要自欺欺人地说制造业大国，没有科学技术支持的制造业就像陈道明电影“桃花满天红”中的皮影戏，看着假人也在动，其实都被人家牵着的。

陈枫

作者简介：陈枫，金融业工作者，国际金融和贸易专业，苏州姑苏历史文化名城保护协会的理事，作家。