2018年12月2日，在中国企业领袖年会上，爱康集团CEO张黎刚曝体检行业丑闻：“行业里边也有真体检、假体检。有些同行甚至抽了血做都不做检查就扔了，直接出结果…… ”。

张黎刚揭露：很多企业在给员工选择体检中心时，只看中价格便宜，而不注重质量。毕竟，真正得癌症的比例只有千分之三，即使没有查出，体检中心的错误率只有千分之三。

对于以上曝料，网友顿时炸开了锅，有网友表示：

• 体检岂不是成了笑话?
• 我们配合着体检中心来演戏骗自己?
• 我们在乎的是这一点体检费吗?
• 我们忍受着早起、挨饿、扎针、排队的痛苦，走过一轮轮的体检程序，拿到体检报告是你们瞎编乱造出来的?是为了陪某些体检中心走过场的?

对于这种不负责任的造假行为，有网友呼吁相关部门能够严惩不贷!

为什么体检往往查不出癌症?

很多人常年参加单位体检，之所以没早一点查出癌症，除了肿瘤早期隐蔽性较强之外，还与人们对健康体检防癌认识有误区、常规查体缺乏针对性、医务人员出现“漏检”等因素有直接关系。

1、常规体检≠肿瘤筛查

肿瘤的位置、大小、恶变速度等都会影响肿瘤的早期发现率，而最关键的是，常规体检不等于早期查癌，以健康检查代替防癌检查是错误的。

常规健康体检目的在于用各项身体指标来进行个人的健康评估;而防癌检查是指在健康状况下或没有症状的情况下进行一系列有针对性的医学检查，目的是排查早期肿瘤。

由于两者侧重的内容不同，因此常规体检中通常很少包含肿瘤筛查。

2、不查胃肠镜，不查幽门螺旋杆菌

在我国，胃肠道癌症不仅发病率高，而且恶性率也比较高。在日本，因为常规项目包括胃肠镜，40%以上是早期胃癌，5年存活率80%以上;而我国，只有10%为早期胃癌，70%的患者活不到五年。

主要因为我们的体检项目几乎都不含胃镜、肠镜，要求加检的市民也少之又少。日本和美国把筛查和根除幽门螺旋杆菌当成国策，而我国大多数国人却不知道它为何物。其实胃肠镜技术日臻成熟，不仅有无痛内镜，还有磁控胶囊内镜，做胃肠镜检查不再是难受的事情。

筛查幽门螺旋杆菌更简单，吹口气就可以了，根除也很简单，10-14天服药一般就能根除。

3、妇检合格≠未患妇科肿瘤

常规妇科检查虽然重要，但是并不是衡量健康与否的唯一标准，常规妇检没事不等于万事大吉。许多妇科病是没有早期症状的，例如卵巢肿瘤，它的发病率很高，但在I期、II期的时候没有症状，单纯依靠普通妇科检查很难筛查出来。

4、肿瘤标志物正常≠健康

肿瘤标志物检测也是常见的体检项目，不少人认为，肿瘤标志物就可以直接查出肿瘤，如果肿瘤标志物在正常范围内，那就说明肯定没得肿瘤。

其实肿瘤的诊断不能单独依靠肿瘤标志物的检查。虽然很多癌症发生时，肿瘤标志物的标准会升高，比如前列腺癌、肝癌等，它们属于特异性较强的癌症，肿瘤标志物会反映癌症存在，但一些特异性不强的癌症，如肺癌、胃癌、肠道肿瘤等，往往肿瘤标志物显示正常值，但患者已经患上了癌症。

5、X光胸片不能查出早期肺癌

肺癌是市民患病率、死亡率最高的癌症之一，X光拍完胸片没事，不代表肺就没事。

肺部肿瘤筛查，首选还是CT检查，很多X光检查出来的肺癌，实际上已经到了晚期。建议40岁以上者每年至少做一次胸部CT，高危人群(包括有肺癌家族史、吸烟等)则应该半年做一次胸部CT。CT对于周围型肺癌最为敏感，增强型CT对于3毫米以上病变的敏感性为90%，对于1厘米以上病变的敏感性可达95%。

6、最贵的不一定是对的，过于迷信某些查癌项目

有些医院和体检中心为了利益而进行夸大宣传，误导了患者。

比如，PET-CT并不适合于筛查早癌，且放射剂量巨大;而肿瘤标志物很多情况会出现假阳性或假阴性。所以，即使体检正常，并不代表真的就正常了。癌症基因排查，所谓一滴血查癌，很多医生认为只是商家赚钱的一个噱头，甚至算不上辅助手段。

所以，昂贵的不一定是对的。

体检行业为何乱象频出？如何杜绝？

说到底，体检行业乱象无非两个肇因：一是行业发展太快，规矩不彰、标准缺失；二是行业监管滞后，不少体检机构基本处于“放飞自我”的状态。

更不得不说的是，体检领域不比传统医疗机构，既不在医患纠纷的第一线，也不在治病救人的最基层，因此，应付敷衍的后果并不算严重，即便小概率出现技术疏漏，既难以发现，也难以究责。正因如此，理论上来说，体检机构应该更早纳入专业监管的势力范围。而对整个医疗行业的监管，不能仅仅依靠市场准入一个手段，而是需要持续的监管。不仅要依靠政府管，还要依靠社会力量，包括行业协会、老百姓、媒体等的力量。也可以考虑通过数据信息的手段来提高监管的有效性，做到信息公开、透明。

更为重要的是，惩罚力度应该加强，提高违规违法成本。对于体检行业涉嫌造假者，不但要根据其收费标准进行高额罚款，还应该启动吊销相关人员资质，情节恶劣的则按照《刑法》的“医疗事故罪”相应条款进行追责，对涉事医疗机构也应采取严厉的处罚。

对此，建议建立全国性的大型医疗服务信用体系，将各地体检机构都纳入这一全国性的信用体系，构建科学的体检机构与医师评价模体系，通过对医德诚信、专业能力、用户体验等各方面的评价，形成类似“信用分”的评价结果，从而为社会提供可靠的体检机构选择参照。同时，采取优胜劣汰的管理体制，让各类体检机构也实行评分排名制，进一步淘汰评分较低的机构，对于有造假等恶劣行为的体检机构，将他们从队伍中永远清理出去。唯有如此，才能让造假成为体检行业一条不敢碰的红线。

人命关天，医疗领域的信用更显得弥足珍贵。真诚专业地对待每一位体检者，既是职责所在，又是良心所往。如何摆脱不断出现的丑闻带来的诚信危机和行业发展阵痛，也是体检机构能否迎来美好前景的关键所在。