EGFR-CAR T细胞治疗胆道癌I期临床结果积极

 

2017年11月17日/医麦客 eMedClub/--近日,解放军总医院-韩为东教授团队在国际著名期刊《Clinical Cancer Research》上,公开报告了EGFR-CAR T细胞疗法针对复发/转移性胆道癌患者的I期临床研究结果。17例可评估的患者中,1例患者获得22个月的完全缓解,10例达到了疾病稳定状态。表明对于EGFR阳性晚期胆道癌(BTC)患者,CART-EGFR细胞疗法是安全和积极的治疗策略,而且输注的CART-EGFR细胞中中央记忆型T细胞(Tcm)的富集可以预测临床反应。

1

针对复发/转移性胆道癌的治疗方案

胆道癌(BTCs)包括胆囊癌(GBCA)、肝内胆管癌(iCCA)、肝门部胆管癌(pCCA)和远端胆管癌(dCCA)等一系列高度侵袭性异质性肿瘤。根治性切除是治愈的唯一可能性。然而,大约90%的BTC患者由于其疾病进展到晚期,而丧失了手术治疗的可能性,导致预后不良,中位总生存期(OS)很少超过6-8个月。

对于诊断为不可切除和/或转移性BTCs患者,吉西他滨联合铂治疗是推荐的标准一线化疗方案。但令人失望的是,大多数患者对这种化疗不敏感。化疗方案所带来的低总体缓解率(ORR)和有限的生存获益并不能满足患者需求,因此需要寻求更有效的治疗策略。

表皮生长因子受体(EGFR)是一种受体酪氨酸激酶,通常在BTCs中表达,并且几乎在所有的肝内胆管癌(iCCAs)、50%的肝外胆管癌(eCCAs)和38%的胆囊癌(GBCAs)中都过表达,这表明EGFR是针对晚期BTCs的一个有效治疗靶点。

但不幸的是,作为单一疗法的EGFR抑制剂厄洛替尼未能在几个II期临床试验中产生有希望的结果,客观有效率ORR仅为8-12%,而且在临床试验中,anti-EGFR抗体联合化疗也并未显著改善晚期BTC患者的总生存期OS和无进展生存期(PFS)。

近来,CART细胞已经在针对B细胞血液恶性肿瘤的多项临床研究中取得了令人瞩目的成就。与此同时,也在实体瘤领域获得了初步成果,表明CART细胞疗法在实体恶性肿瘤中的可行性和有效性,特别是那些具有某些高度特异性肿瘤相关抗原的肿瘤。

在先前的研究中,韩为东教授团队已经证实了CART-EGFR细胞输注的方案具有良好的耐受性,以及针对EGFR阳性晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的有效临床反应。此外,研究还表明,与单独的CART细胞治疗相比,在CART细胞输注之前施用适当的化疗可获得更好的临床结果。

研究人员意识到肿瘤基质和微环境对于阻断CART细胞的抗肿瘤活性的重要性,因此在之前的NSCLC报道中测试了几种化疗药物来消耗基质,以寻找最佳的基质消耗方案。结果发现,相比较于其他化疗方案,蛋白结合型紫杉醇(nab-paclitaxel)要更有效。

 

今天讲述的这项研究,是建立在化疗方案(蛋白结合型紫杉醇和环磷酰胺)基础上的CART-EGFR细胞疗法,也是此前NCT01869166的临床扩大试验,以评估该疗法在EGFR阳性晚期不可切除、复发/转移性BTCs治疗中的安全性和有效性。

2

临床试验:CART-EGFR

目的本次试验为NCT01869166的扩大和平行试验,旨在评估CART-EGFR细胞治疗EGFR阳性、晚期不可切除、复发/转移性胆道癌(BTCs)患者的安全性和有效性。

患者和方法EGFR阳性(> 50%)、晚期不能切除、复发/转移性胆道癌(BTCs)患者入组临床试验。首先接受蛋白结合型紫杉醇(100-250mg/m^2)和环磷酰胺(15-35mg/kg)的预处理,之后以剂量递增的方式向患者输注CART-EGFR细胞。

结果】:共有19例患者(14例胆管癌和5例胆囊癌)在6个月内接受了1-3周期的CART-EGFR细胞输注(中位CART细胞剂量为2.65×10^6kg,范围0.8-4.1×10^6/kg)。所有患者均表现为CART-EGFR细胞输注耐受。

其中3例患者经历了3级及以上的急性发热/寒战,观察到了与预处理(蛋白结合型紫杉醇和环磷酰胺)相关的1/2级靶标介导的毒性(粘膜/皮肤毒性和急性肺水肿),以及≥3级的淋巴细胞减少症和血小板减少症。

在17例可评估的患者中,1例获得完全缓解,10例达到了疾病稳定状态。从第一个治疗周期开始,中位无进展生存期PFS为4个月(范围2.5-22个月)。数据分析表明,输注的CART-EGFR细胞里,中央记忆型T细胞(Tcm)的富集改善了临床结果

结论对于EGFR阳性晚期胆道癌(BTC),CART-EGFR细胞免疫疗法是安全和积极的治疗策略,而且输注的CART-EGFR细胞中中央记忆型T细胞(Tcm)的富集可以预测临床反应。

3

CAR-T治疗实体瘤

从以上研究结果来看,CART细胞治疗实体肿瘤的On-target/off-tumor毒性仍然是一个主要问题。在先前CART-EGFR细胞治疗NSCLC的初始研究中,可耐受的和可控的EGFR相关的靶向毒性表明用抗EGFR CAR治疗是适当的治疗选择。总体而言,本次扩大研究中耐受CART-EGFR细胞输注至4.1×10^6 / kg,患者经历的不良反应也包括On-target/off-tumor毒性,但这也间接证实了CART-EGFR细胞的有效抗肿瘤活性。

但由于EGFR在人类上皮癌和大多数上皮细胞上均有表达,因此为了避免On-target/off-tumor毒性,研究人员还需要进行更多的试验来确定细胞剂量、适当的靶点以及包括自杀基因、CTLA-4或PD-1在内的等优化的CAR结构。我们相信,在未来的研究中,这些安全策略将能够使得CART细胞更广泛的应用在实体瘤治疗中。

此外,由于实体瘤患者的肿瘤微环境较复杂。之前针对NSCLC患者的原始研究表明,化疗方案可消耗肿瘤基质以增加临床益处。然而,由于本研究中只有1例患者在接受治疗后获得了完全缓解,因此,研究人员推测这种化疗方案可能不足以破坏肿瘤基质。但由于没有病人的瘤块活检组织,这一推测不能够通过免疫组化技术进行检验。

在此之前,已有研究表明CART细胞的持续存在与改善的临床结果相关,或与CART细胞中Tcm(中央记忆T细胞)的百分比有关。韩为东教授团队的这项临床研究也显示出了CART-EGFR细胞的持续性与CART-EGFR细胞产物中Tcm数目的相关性。重要的是,我该项研究数据表明,输注的CART-EGFR细胞中中央记忆型T细胞(Tcm)的富集可以预测临床反应。

另外一点,比较有趣的是,低分化的T细胞亚群,如表达CD45RA,CD62L和CCR7的T-memory干细胞,在小鼠异种移植模型中显示出甚至比Tcm更高的增殖、存活和抗肿瘤活性。因此,修改和优化CART细胞培养程序使其富集T-memory干细胞或其他低分化的T细胞,可能会产生更好的临床结果,并且将会CART细胞治疗实体瘤产生重大影响。

在此,我们希望韩教授团队的后续临床试验能够顺利进展,为广大实体瘤患者带来更安全有效的CART细胞疗法。

 

相关文章

▪ 韩为东教授团队J Hematol Oncol杂志发表最新CAR-T权威综述:新的CAR-T设计如何提高实体瘤治疗的安全性

 

▪ CAR-T技术历经三生三世十里轮回,韩教授团队详细描述如何控制CAR-T细胞活性

 

 

 

相关标签: 八成肺癌和吸烟有关肺癌有哪些早期症状研究人员开发出无需免疫细胞的癌症免疫疗法